Recurre tu NO APTO del ISPC con un despacho que ya pasó por ello
Revisamos de forma exhaustiva la motivación de tu NO APTO subjetivo y todo tu caso, y preparamos el recurso en vía administrativa. Sin compromiso hasta que decidas.
- Escrito firmado por letrado colegiado
- Solicitud de acceso al expediente y a las grabaciones
- Estrategia adaptada a tu módulo suspendido
- Quedamos contigo, nos lo cuentas todo y buscamos cualquier irregularidad administrativa o penal
Plazo limitado: un mes. El recurso de alzada debe interponerse en el plazo de un mes desde la notificación de tu «no apto». Cuanto antes lo revisemos, más margen de defensa tienes.
Si estás leyendo esto, probablemente sepas de qué hablamos
Esto no lo entiende quien no lo ha vivido
Has aprobado una oposición. Has aguantado meses de curso. Y un día te comunican dos líneas que lo tiran todo abajo: sin que puedas defenderte, sin explicaciones, sin grabaciones, todo subjetivo y arbitrario.
- La llamada a casaContarlo en casa después de años diciendo que ibas a conseguirlo. Esa conversación pesa más que el propio expediente.
- La duda que te meten dentro«¿Y si de verdad no valgo?» Cuando nadie te enseña con qué criterio te han valorado, esa duda es lo primero que aparece. No es casual.
- El miedo a las represaliasPiensas que si reclamas te señalarán en la próxima convocatoria. Es el motivo por el que la mayoría no recurre —y por el que todo sigue igual.
- La sensación de estar soloParece que le ha pasado solo a ti. No es así: cada promoción deja centenares de aspirantes válidos y con vocación fuera por los mismos dos módulos arbitrarios.
Iván Rodríguez pasó por esto mismo. Aprobó todo lo objetivo y lo tumbaron en lo subjetivo, arbitrario y no reglado. Se pasó más de diez años en los tribunales y acabó estudiando Derecho para poder defenderse él mismo.
Por eso este despacho entiende tu caso desde dentro. No necesitas explicarnos cómo funciona el ISPC ni justificarte: lo hemos vivido. Cuéntanos qué te han puesto y te decimos con franqueza si tu «no apto» tiene recorrido o no.
La Generalitat no quiere policías,
quiere marionetas manipulables
Así va la seguridad en Catalunya
Ningún juez tuvo valor de destapar la verdad
Uno de los jueces que absolvió a la entonces directora del ISPC, imputada, aparecía en su propio Facebook abrazado a ella en un acto de inauguración del ISPC.
Y el que falló en contra en el contencioso-administrativo impartía formación a miembros del cos de Mossos d’Esquadra, enseñándoles a declarar ante un tribunal cuando eran acusados por uso excesivo de la fuerza en detenciones u otras actuaciones incorrectas.
¿Casualidad o corrupción?
Así lo denuncia Iván Rodríguez
Por qué tu «no apto» sí es impugnable
No es cuestión de suerte ni de haberlo hecho mal: es que la resolución no aguanta una revisión seria.
Prácticas Interdisciplinarias
Actuaciones simuladas en el Boulevard del centro, valoradas por los instructores sin criterios de corrección garantizados. Genera, a nuestro juicio, una grave indefensión para el aspirante.
Módulo de Autocontrol
Valoración a cargo de la psicóloga del centro. Sin parámetros objetivos publicados, el resultado no puede revisarse ni rebatirse con garantías.
Lo que sí se aprueba
Los exámenes objetivos, con plantilla de corrección y nota comprobable. Muchos afectados los superan con notas altas y aun así son declarados no aptos.
Superaste una oposición. Una resolución que te priva de la plaza debe estar motivada y ser revisable. Cuando no lo está, es impugnable.
Defiende tu APTO
Empieza por el recurso de alzada. La demanda se contrata solo si el caso avanza. Y si estás opositando, la suscripción mensual te cubre la asesoría y tus recursos durante todo el proceso.
Obligatorio: primero hay que interponer el recurso de alzada. Es el paso imprescindible y el que abre —o cierra— la vía judicial posterior.
Recurso de alzada
- Análisis individualizado de la motivación de tu «no apto»
- Selección de los motivos de nulidad de tu caso
- Redacción y presentación del recurso de alzada ante la Administración
- Solicitud de acceso al expediente y a las grabaciones
- Escrito firmado por letrado colegiado
Demanda contencioso-administrativa
- Demanda ante el TSJ de Cataluña
- Estrategia: falta de motivación + prueba pericial
- Solicitud judicial de las grabaciones de las Prácticas Interdisciplinarias
- Dirección letrada durante todo el proceso
- Incluye recurso ante el Tribunal Supremo si procede
Suscripción opositores
- 2 consultas mensuales + contacto directo con tu experto
- Incluye 3 recursos al año en vía administrativa
- Cobertura hasta que apruebes la oposición
- Un despacho de abogados a tu lado en cada convocatoria
Un despacho que ya conoce este «no apto»
No es una gestoría ni una plantilla: un abogado colegiado firma y dirige tu recurso. Y Iván, que ha pasado por tu misma situación, que ha luchado hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y que hoy es graduado en Derecho, defiende y coordina tu expediente de principio a fin.
- Dirección letrada colegiada, especializada en la impugnación del «no apto» en pruebas subjetivas.
- Estrategia construida sobre la falta de motivación y sobre el acceso al expediente y a las grabaciones.
- Seguimiento cercano de tu expediente: sabrás en qué fase está en cada momento.
- Valoración inicial honesta: te decimos con claridad qué margen real tiene tu caso.
José María López Diego · abogado colegiado
Iván Rodríguez · graduado en Derecho, experto en Derecho inmobiliario y en oposiciones a policía · fundador de la plataforma de afectados del ISPC · Vocal de Politeia (Asociación de Profesionales de la Seguridad), responsable de la vocalía de defensa de los aspirantes
Entrevista y caso completo
Su paso por el ISPC, la grabadora oculta, diez años de tribunales y la manipulación de su expediente, contado por él mismo.
Entrevista a Iván Rodríguez
En esta noticia
- Quién es Iván Rodríguez y por qué le costó tanto acceder a la profesión.
- El punto de inflexión: la nota informativa que se negó a firmar.
- Los dos módulos subjetivos por los que fue declarado «no apto».
- La grabadora oculta en el uniforme.
- Más de diez años de pleitos, hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
- Las grabaciones que hoy existen pero nadie puede consultar.
Aprobó con nota todos los exámenes objetivos. Lo suspendieron solo en las pruebas subjetivas, las que valora el instructor sin garantía alguna. Pero llevaba una grabadora oculta en el uniforme. Esta es la historia de Iván Rodríguez contra el Institut de Seguretat Pública de Catalunya (ISPC), y de una lucha judicial de más de diez años que llegó hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Iván Rodríguez había oído hablar de la arbitrariedad y del abuso de poder en el ISPC. Nunca imaginó su magnitud —dice— hasta que lo comprobó por sus propios medios. Hoy es graduado en Derecho y gerente de su propio despacho de abogados, y dedica buena parte de su trabajo a defender a los aspirantes a policía que sufren, asegura, las mismas injusticias que padeció él.
¿Quién es Iván Rodríguez?
Iván Rodríguez es un ciudadano español nacido en Cataluña cuya principal vocación ha sido siempre defender frente a las injusticias a las personas más vulnerables. Por ese motivo, desde pequeño se sintió atraído por los cuerpos policiales.
El camino no fue fácil. Encontró numerosos impedimentos para acceder a su profesión: primero por su estatura —169,9 cm, cuando el mínimo exigido para el acceso era de 170 cm—, y después por un problema de salud, entre otros motivos. Le costó muchos años lograr una plaza de funcionario de carrera.
Tras años opositando, tropezando con obstáculos a cada paso y presentando numerosos recursos por haber sido excluido por su altura —hasta que consiguió que se modificara la altura mínima de acceso—, y después de cosechar varias felicitaciones en los cuerpos policiales en los que trabajó como interino, superó una oposición de Policía Local y accedió al Curso de Formación Básica del Institut de Seguretat Pública de Catalunya (ISPC).
Era un alumno ejemplar por sus conocimientos. Una profesora de Derecho Penal llegó incluso a proponerle que impartiera formación de informática a grupos de padres conocidos suyos.
El punto de inflexión: «A partir de ahí empezó la gran persecución»
Tras una baja médica durante el curso de formación, Iván pudo reincorporarse para terminarlo. Aprobó todos los exámenes objetivos con notas muy altas, situándose entre los mejores de su sección en varias asignaturas.
Todo cambió, relata, cuando su instructora intentó obligarle a redactar una nota informativa en la que debía imputarse a sí mismo hechos graves que no había cometido. Se negó.
«A partir de ese momento empezó la gran persecución. Yo ya sabía cómo iba a acabar mi historia en el ISPC: suspendido en las asignaturas subjetivas. Y no me equivoqué.»
Iván Rodríguez
Fue declarado no apto. ¿Dónde? Precisamente en las pruebas que dependen del criterio del formador:
- El las Prácticas Interdisciplinarias: actuaciones simuladas en el Boulevard del centro, valoradas por los instructores sin criterios de corrección garantizados y generando, a su juicio, una grave indefensión para los aspirantes.
- El Módulo de Autocontrol: valorado por la psicóloga, que —sostiene Iván— actuó en connivencia con la propia instructora.
La grabadora oculta en el uniforme
Pero, para mala suerte de todos ellos, Iván había tomado una decisión el día en que comenzó la persecución: ocultó una grabadora en su uniforme y registró todo lo que ocurría en el ISPC, incluida la realización de esas pruebas subjetivas.
El resultado final fue un NO APTO por las asignaturas subjetivas. Pero sus grabaciones, afirma, demostraban una falsificación palpable en su expediente académico.
Una batalla judicial de más de diez años, hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
El afectado no se rindió. Creó la Plataforma de Afectados del ISPC, presentó una demanda contencioso-administrativa colectiva y una querella penal junto a más de una veintena de afectados, y batalló durante más de diez años en los tribunales contra la Generalitat de Catalunya.
Y pese a aportar —sostiene— pruebas fehacientes que no dejaban lugar a la duda sobre la falsificación de su expediente para declararlo no apto, denuncia que la corrupción política y judicial hizo que ningún juez se atreviera a escuchar realmente esas grabaciones ni a condenar a la Generalitat.
«Eso hubiera sido un golpe muy fuerte para un centro que forma a miles de policías cada año. Todo está documentado, pero ningún juez se atrevió a destapar una corrupción tan grande.»
Iván Rodríguez
Iván señala episodios que, a su entender, retratan la falta de imparcialidad del proceso: el juez que absolvió penalmente a la entonces directora del ISPC, Núria Aymerich, aparecía —dice— abrazado a ella en un acto de inauguración del ISPC publicado en su propio perfil de Facebook; y el juez que falló en su contra en el contencioso-administrativo impartía formación a miembros del cos de Mossos d’Esquadra, enseñándoles a declarar ante un tribunal cuando eran acusados por uso excesivo de la fuerza en detenciones u otras actuaciones incorrectas.
Por todo ello, Iván Rodríguez juró y prometió impartir justicia frente al ISPC. Poco después empezó a estudiar Derecho. Hoy es graduado y arranca —dice— su auténtica batalla contra la Generalitat de Catalunya:
«Podría poner "presunta", pero no lo voy a hacer: pese a que ninguna resolución tuvo el valor de reconocer la verdad, los hechos estaban documentados sin duda alguna, y a día de hoy siguen estándolo.»
Iván Rodríguez
En la actualidad es gerente de su propio despacho de abogados y lucha contra las injusticias que sufren los aspirantes a policía, como él las sufrió. Además de experto en Derecho inmobiliario, su propia experiencia le ha dado un conocimiento profundo de la defensa de afectados en oposiciones policiales.
Actualmente lleva la defensa de varios aspirantes, entre ellos un aspirante en prácticas suspendido de empleo y sueldo durante ocho meses por unos hechos que, de poder demostrarse, podrían ser constitutivos de ilícitos penales.
Las grabaciones que existen pero nadie puede ver
A través del Diputado del Parlament Pere Calbó, Iván Rodríguez logró que se grabaran las Prácticas Interdisciplinarias del ISPC. Era la garantía mínima: si la prueba queda registrada, la valoración puede contrastarse.
Sin embargo, ha tenido conocimiento por los propios aspirantes de que no pueden acceder a esas grabaciones, y de que se sigue valorando la asignatura de forma subjetiva.
Qué significa esto para tu recurso
Existe la prueba. Se te niega el acceso. Y te suspenden con un criterio que nadie puede revisar. Esa negativa de acceso es, precisamente, uno de los motivos de nulidad que trabajamos en el recurso.
¿Qué es el ISPC para Iván Rodríguez?
«Para mí, el Institut de Seguretat Pública de Catalunya, la Generalitat de Catalunya y el acceso al cos de Mossos d'Esquadra y a las policías locales son el mayor teatro nacional catalán y el sistema más corrupto de acceso a la administración pública.»
Iván Rodríguez
Pese a que la justicia actúa cada vez con más firmeza contra la arbitrariedad en los procesos selectivos, sostiene que tanto las oposiciones a Mossos d'Esquadra y a las policías locales de Cataluña como el propio Curso de Formación Básica del ISPC están diseñados con pruebas totalmente subjetivas, de modo que los miembros del tribunal pueden descartar de forma arbitraria a quien quieran.
¿Qué consejo tiene para los afectados por el acceso a los cuerpos policiales?
«Que no se rindan y que no teman a las represalias. Que denuncien todos los actos que sufran en el acceso a los cuerpos policiales, porque pueden ser constitutivos tanto de irregularidades administrativas como de ilícitos penales.»
Iván Rodríguez
Iván se ofrece a ayudar a quien lo necesite:
«Si lo desean, pueden contactar conmigo. Estaré encantado de ayudarles a defender su APTO y todas las injusticias sufridas.»
Iván Rodríguez
Esta noticia se irá ampliando
Iván Rodríguez continuará publicando aquí cada avance del procedimiento. Y anuncia que destapará con las grabaciones toda la realidad de lo que ocurre dentro del Institut de Seguretat Pública de Catalunya.
¿Eres aspirante o funcionario en prácticas y crees haber sido víctima de una irregularidad en tu proceso selectivo o en tu paso por el ISPC? Contacta con nuestro despacho y estudiaremos tu caso.
Julio de 2011: quince aspirantes denuncian un fraude en el ISPC
«Una quinzena d'aspirants a policies declarats "no aptes" en el darrer curs de formació a l'Institut de Seguretat Pública de Catalunya (ISPC) han iniciat un procés contenciós administratiu contra Interior perquè consideren que els instructors els van avaluar seguint criteris "d'afinitat". És el primer cop que un grup tan gran d'aspirants a policia crea un plataforma per denunciar aquests "perjudicis".»
Fue la primera vez que un grupo tan grande de aspirantes se organizó para denunciarlo. Quince años después, el patrón se repite convocatoria tras convocatoria.
Si a ti te ha pasado lo mismo, no eres un caso aislado: eres uno más de una lista larga que nadie ha querido revisar.
Cuéntame tus vivencias en el ISPC
Soy Iván Rodríguez. Pasé por el Curso de Formación Básica y sé lo que se vive ahí dentro. Quiero escuchar tu caso: qué te dijeron, en qué módulo te tumbaron y qué pruebas te dieron —o te negaron—.
Cuantos más testimonios reunimos, más sólido es el patrón que podemos acreditar ante los tribunales. Tu experiencia no solo te sirve a ti.
- Te responde Iván directamente, no un formulario automático
- Confidencial: no publicamos nada sin tu permiso
- Sin compromiso, aunque al final decidas no recurrir
Esta noticia se irá ampliando
Iván Rodríguez publicará aquí cada avance del procedimiento.
Lo que viene
Iván Rodríguez anuncia que destapará con las grabaciones toda la realidad de lo que ocurre dentro del Institut de Seguretat Pública de Catalunya.
Cada avance del procedimiento —escritos, resoluciones y lo que vaya saliendo de las grabaciones— se irá publicando en esta misma página.
No te lo pierdas
Los avances se avisan primero en el canal de difusión y en el Instagram de Iván. Si eres afectado, es la vía más rápida para saber cuándo se abre una nueva vía de recurso.
Última actualización: julio de 2026 · Esta noticia se irá ampliando.
Lo que ya hemos hecho por los aspirantes
No son promesas: son recursos presentados, medidas cautelares y defensas en marcha.
Impugnamos la convocatoria de Mossos d'Esquadra 2025 y 2026
Presentamos recurso judicial y solicitud de medidas cautelares contra las bases de la convocatoria de acceso, por vulnerar el principio de igualdad, mérito y capacidad.
Leer la noticia →
Ampliamos el recurso: repetición de todas las entrevistas de la 46/25
Iván Rodríguez amplía ante el TSJC el recurso de medidas cautelares y solicita repetir con garantías todas las entrevistas de la tercera prueba de la convocatoria 46/25.
Leer la noticia →
Recurso si te declaran NO APTO en la entrevista
Te ayudamos a recurrir la calificación de NO APTO en la entrevista personal de Mossos d'Esquadra y a defender tu plaza frente a valoraciones arbitrarias.
Leer la noticia →Impugnadas las bases de Mossos d'Esquadra 2025-2026
El recurso contra las bases de la convocatoria consta publicado en el BOE, en el Suplemento de Notificaciones del Departament d’Interior.
Leer la noticia →Caso Policía Local de Manlleu: ocho meses de empleo y sueldo
Asumimos la defensa de un aspirante sancionado con ocho meses de suspensión por publicar dos fotografías en redes sociales que, a nuestro juicio, no infringen normativa alguna.
Leer la noticia →Lo que más nos preguntan
¿Se puede recurrir un «no apto» del ISPC?+
Sí. Una resolución que te priva de la plaza que ya habías ganado en la oposición debe estar motivada y ser revisable. Cuando la motivación es insuficiente o no permite contrastar la valoración, es impugnable.
¿Puedo conseguir mi APTO?+
Sí. Hay sentencias ganadas, aunque no es fácil: lo tienen muy bien atado y estructurado para salirse con la suya de forma ilícita. Pero te prometemos que vamos a luchar con pasión.
¿Si demando ya no entraré?+
Mentira. Muchos aspirantes que han demandado al ISPC, administrativa o penalmente, hoy son policías de carrera: volvieron al ISPC y aprobaron. Ese miedo es justo lo que hace que la mayoría no recurra y que todo siga igual.
¿Me tendrán que indemnizar?+
Sí. Si ganas, deberán pagarte una indemnización además de todo el sueldo dejado de percibir desde que te declararon no apto. Y si se aceptan todas tus pretensiones, también deberían pagarte las costas judiciales.
¿Cuánto dura el procedimiento?+
El recurso en vía administrativa se resuelve en unos meses. Si el caso pasa a la vía judicial, el procedimiento puede durar varios años. Te lo decimos de entrada para que sepas a qué te enfrentas: es una carrera de fondo.
¿Cuánto tiempo tengo para recurrir?+
El plazo es de un mes desde la notificación del «no apto». Por eso conviene que revisemos tu resolución cuanto antes, aunque todavía no hayas decidido.
¿Puedo pedir la grabación de mi prueba?+
Se solicita el acceso al expediente y a las grabaciones dentro del recurso. Si se deniegan, esa negativa se convierte en un motivo más de impugnación, porque impide defenderse frente a la valoración.
¿Necesito procurador?+
En el recurso en vía administrativa, no. En el contencioso-administrativo sí es obligatorio; su coste va aparte de nuestros honorarios.
¿Tengo que contratar la demanda desde el principio?+
No. Se empieza por el recurso en vía administrativa. La demanda contencioso-administrativa solo se contrata si el caso avanza y tiene recorrido.
No te conformes con un resultado injusto y manipulado.
Revisamos tu resolución de «no apto» sin compromiso y te decimos si es impugnable. Recuerda: solo un mes desde la publicación de las listas.
El resultado de cualquier procedimiento administrativo o judicial no está garantizado; depende de la motivación y el caso concreto de cada expediente. Lo que sí puedes tener por seguro es que nadie lo va a luchar más que nosotros, por la empatía que tenemos con quienes están sufriendo lo mismo que sufrimos nosotros.