Tecnología e ganadería: aliados contra el fuego en el monte
La prevención de incendios forestales combina dos enfoques que parecen antagónicos pero funcionan de manera complementaria. Por un lado, la vigilancia por satélite y cámaras conectadas a inteligencia artificial que procesan datos en tiempo real. Por otro, un método tan antiguo como ganadería: dejar que los animales mantengan el monte limpio de vegetación invasora.
En Galicia, el centro de coordinación de la Xunta dispone de 241 cámaras ubicadas en puntos estratégicos del territorio. Los técnicos monitorean constantemente lo que sucede en el monte, analizan miles de datos y emplean algoritmos de inteligencia artificial para tomar decisiones más rápidas y seguras. Esto es crucial: detectar un conato en sus primeros minutos puede evitar que se convierta en un incendio descontrolado. Lo que antes requería avisar, desplazar equipos y valorar sobre el terreno ahora se reduce significativamente en tiempo.
Pero la tecnología no lo resuelve todo. En paralelo, iniciativas como la de la Comunidad de Montes de Couso, en Gondomar (Pontevedra), emplean 13 vacas cachenas para mantener el monte limpio. Estos animales se alimentan de especies invasoras como la acacia, eliminando combustible potencial en caso de fuego. Al transitar por el terreno crean cortafuegos naturales que dificultan la propagación de las llamas.
Lo interesante es cómo ambos métodos se potencian mutuamente. Los pastores utilizan cercados virtuales con geolocalización para controlar dónde pastan las vacas. El sistema divide el monte en parcelas y rota los animales para que la vegetación se regenere mientras se limpia. Cuando se acercan al límite invisible, reciben un aviso sonoro. Si continúan, una pequeña descarga eléctrica los detiene. Es un control remoto que permite optimizar el trabajo sin supervisión constante.
¿Qué debe entender aquí quien tenga propiedad forestal o intereses en terrenos de monte? Que hoy existen combinaciones de herramientas que antes no estaban disponibles. No es uno u otro, sino ambos. El error habitual es pensar que la tecnología reemplaza el trabajo físico o viceversa. En realidad, cada una potencia a la otra.
Los sistemas de vigilancia requieren interpretación humana y decisión rápida sobre el terreno. Los métodos tradicionales de limpieza ganan eficiencia si sabes exactamente dónde está cada animal, qué come y cómo evoluciona la vegetación. Lo que una generación hacía de manera intuitiva, ahora puede hacerse con datos objetivos que reducen riesgos y costes operativos.
