Nueve preguntas anuladas en el examen de veterinario de Algeciras: qué significa para los opositores
El proceso selectivo del Ayuntamiento de Algeciras para cubrir una plaza de veterinario ha dejado en evidencia un problema frecuente en las oposiciones: la desconexión entre lo que prometen las bases y lo que finalmente se exige en el examen. El Tribunal Calificador ha terminado anulando nueve cuestiones del segundo ejercicio, celebrado el 30 de junio, lo que representa el 22,5% de la prueba. Una cifra que a cualquier opositor le debe hacer pensar en qué hubiera pasado si hubiese fallado precisamente esas preguntas.
El conflicto arrancó porque varios candidatos cuestionaron la estructura del examen. Las bases establecían un ejercicio práctico, pero lo que encontraron fue dos supuestos prácticos combinados con 40 preguntas tipo test más cinco de reserva. Los opositores argumentaban que este formato impedía evaluar aspectos clave como el análisis razonado, la capacidad de síntesis o incluso la ortografía y presentación, requisitos que figuraban explícitamente en la convocatoria.
El punto más delicado fue la normativa sobre protección animal. El tribunal reconoció que la Ley 7/2023 de protección de derechos y bienestar de los animales nunca apareció en el temario oficial, pese a que varias preguntas se basaban exclusivamente en ella. También ocurrió con la Ley 11/2003 sobre protección de animales. Resultado: anuladas siete preguntas sobre gestión de colonias felinas que remitían solo a esas normas. Además, se anuló una pregunta con error material en la respuesta correcta.
Lo más interesante de la resolución es que el tribunal no anuló todas las preguntas sobre colonias felinas. Mantuvo las relacionadas con zoonosis, control de plagas urbanas y salud pública, argumentando que aunque la Ley 7/2023 no estuviera en el temario, estos temas sí lo estaban. Aquí vemos el matiz: distingue entre lo que forma parte del programa y lo que constituye normativa ajena al mismo.
¿Qué cambia ahora? El examen válido pasa de 40 preguntas a 36. Cada acierto suma 0,277777 puntos, cada error resta 0,092592, y las no contestadas no penalizan si están correctamente marcadas como tales. Un cambio de criterio de corrección que afecta directamente a quien aprobaba o suspendía con los parámetros anteriores.
A pesar de todo, el tribunal rechazó repetir el examen. Considera que continuar con el proceso no causa un perjuicio irreversible. Los opositores que se sienten perjudicados disponen de un mes desde el 7 de agosto para interponer recurso de alzada ante la Alcaldía.
La lección aquí es clara: revisa siempre que el temario oficial coincida con los enunciados de los exámenes anteriores de la convocatoria, si los hay. Cuando encuentres preguntas sobre normativa que no estaba en las bases, documentalo inmediatamente. Y si ves que el formato de la prueba no encaja con lo prometido, reclamarlo a tiempo es tu derecho. Las anulaciones tardías no compensan el daño hecho a tu clasificación.